よくいただく質問、疑問、反論


Q.やおいなのに、「ノーマルカップリング」と表現する人が出てくると、「男女カップリング」だと思い間違ってそういったサイトに入ってしまたり、そう宣言されることに不快感を持つ人もいます。
A.この同盟では、やおいを「ノーマルカップリング」ということなど推奨していません。また、「男男=ノーマル」と固定する風潮が万が一出てきた場合、この同盟の立場として、同じようにそれに反対します。ただ、現実問題その心配はほとんどないと思っています。

Q.現実の同性愛を引き合いに出してやおいを差別するなというのは筋が違うと思います。
A.この同盟は「やおいを差別するな」という同盟ではありません。「男女=ノーマル」をやめようというだけです。この同盟はやおいを擁護しません。が、それと同じく男女カップリングを擁護することもしません。

Q.「撲滅」などと、ノーマルカップリングを否定しなくてもいいのではないでしょうか。 
A.男女にしか当てはめられないノーマルカップリングの使い方を否定しているだけです。なるべく目を引かせるために、「撲滅」という過激な言葉を使っております。

Q.なんでもかんでも「差別だ」と騒ぐ言葉狩りとしか思えません。 
A.この同盟では、差別語の問題は取り上げておりません。ノーマルやアブノーマルが差別語だとも言っておりません。「男女=ノーマル」「男男(女女)=アブノーマル」のように固定しないで欲しいという極めてシンプルなものです。

Q.男女のみのノーマルカップリングを否定することより、同性カップルにアブノーマルカップリングをやめようという運動のほうが自然だと思います。 
A.そのやりかたですと、「同性カップルはノーマルではない」となってしまうことには変わりありません。「アブノーマルではない。でも、ノーマルでもない」それって、何なのでしょうか。
「ノーマルorアブノーマル」「ヘテロセクシュアルorホモセクシュアルorバイセクシュアル」とはまったく次元の違う問題です。それを十把一絡げに「男女=ノーマル」「男男(女女)=アブノーマル」と枠を固定しないで欲しいというのがその主張です。それは自己判断に任せることであって、他人が決めつけていいものではないはずです。

Q.アブノーマルはかっこいいと思っていました。否定しないでください。 
A.アブノーマルという言葉は否定しておりません。
男女でも、肯定的にアブノーマルを捉える人でしたら、「これはアブノーマルよ!」でかまいませんし、男男(女女)でも、ノーマルだという認識があれば「これはノーマルよ!」でいいのです。固定してしまうとそれが不可能になります。
ただし、現実問題、否定的な意味で使われるほうが多いです。いくら良い意味だと思って当てはめたとしても、受け取る側はそうは思わないことも知っていただければと思います。

Q.ノーマルカップリングという言葉を使っている人が、差別意識を持っているわけではありません。 
A.もちろんです。そもそもこの同盟は、もともと差別意識のあるかたの考えを変えさせようなどという、大袈裟なものではありません。基本的には、「『男女=ノーマル』がしっくりしない。かといって声高に主張することでもない。けれど、自分のサイトでは使って欲しくない」という管理人さんが、サイトの端っこにバナーを貼ってその旨を主張していただければと思っています。また、悪意無くあまり深く考えることなく、慣習だからと使っているかたがそれを目にすることによって、考えるきっかけになればそれで良いと思います。
その上で、男女にノーマルカップリングと当てはめるかどうかは、個人の判断になります。

Q.ノーマルカップリングは同人用語であって、やおいの対義語でしかないと思います。現実の問題とは切り離すべきと思います。
A.これは、同人のかた以外の目には触れないという前提での主張になります。ですが、ネットは開かれた世界です。だれが見るかわからないのです。イベントに行ったこともない小中学生が同人系創作サイトを運営するのも珍しくなくなっています。すれていない若いかたほど、間違った認識を刷り込まれてしまう怖れがあります。もっとも、同人のかた以外の目には触れないのなら、いいのかというと、それは違うと思います。ただ、問題が表面化しないだけです。

Q.では、何がノーマル(健全)で何がアブノーマル(不健全)なんでしょうか? 
A.「何がノーマル(健全)か」とか「何がアブノーマル(不健全)か」といったことの枠作りをしたり、線引きをしたりする意図はありません。また、「ノーマル(健全)だから正義」とか「アブノーマル(不健全)だから、間違っている」とも言っておりません。
「原作にないカップリングは男女・やおい・ほのぼのに関係なくアブノーマルカップリングと表記すべきだ」とか「恋愛をからめた創作は健全と表記すべきではない」という意見もきております。そのように、人によって解釈が違う「ノーマル・健全」といった言葉で括ることが問題だと思っています。

Q.現実の同性愛者に対しては、偏見を持っていませんが、やおい(人によって、男女エロ、ロリ、etc……)は嫌いです。それらの創作がノーマルにされるのは抵抗があります。
A.それらの創作をノーマルにしようとは主張しておりあません、また、そういった創作の是非はこの同盟の関知するところではありません。
好き嫌いは誰にでもあります。基準は人それぞれです。
この同盟は、把握できているだけでも、「ノーカップリング(カップリング拒否)」「男女カップリング」「やおい(同性カップリング)」「男女エロ」「美少女もの」「ドリーム」と色々な主張のサイトさまに賛同いただいております。
この同盟の本来意図するところは、「まったく違う次元の問題を、(大多数の人が支持したとしても)善悪、優劣、正誤のように、自分の一方的基準で線引きしないように」というものです。この閉じられた世界で、目立ち、顕著なのは、男女か男男(女女)で線引きしてしまう、ノーマルカップル(カップリング)という言葉なのです。

Q.二次創作のやおいは、原作に同性愛者という設定のない二人を恋愛関係にするものである以上、ノーマル(健全)に含めることができないのは当然と思います。
A.その理屈でいえば、原作に異性愛者とない二人を恋愛関係にするのも、同じくノーマル(健全)に含めるべきではありません。
原作設定がどうであろうと、異性愛は問答無用でノーマル(健全)にカテゴライズされ、同性愛はアブノーマルにカテゴライズされてしまう現状を疑問視しないことこそ問題と思います。
つまり、異性愛か同性愛かではなく、原作に設定されているカップルのみをノーマルカップルにするという基準ならば、セクシュアリティ差別にならないでしょう。確かにほとんどのやおいはノーマルカップルにならないと思います。が、それと同時に、かなりの割合の男女カップルがノーマルにカテゴライズできなくなります。

Q.男女の恋愛はノーマルでしょう? ホモなんてアブノーマルに決まっているじゃない。 
A.何を話し合ったとしても、平行線です。この同盟の存在は忘れてください。


賛同できない……でも無視もできないかたへ>>>>>

戻る